L’aromasine évite le cancer du sein
par Anthony Roberts
Il y a quelques années, l’aromasine (exemplaire) a été un peu perdue dans le monde des stéroïdes. Il était seul comme le seul inhibiteur de l’aromatase stéroïdale offert sur le marché de masse, mais en 2005, il n’avait jamais vraiment fait son chemin avec la foule de musculation. La plupart des sites chimiques de l’étude de recherche ne l’ont pas apporté, ainsi qu’il était prohibitif d’acheter le produit Pfizer légitime. Cependant, je l’ai aimé, ainsi que dans un article que j’avais écrit pour Mesorx, respecté par un autre article suggérant sa supériorité pour la thérapie post-cycle – je n’aime pas seulement la vérité qu’elle abaisse les œstrogènes, mais également La vérité selon laquelle l’un de ses métabolites, le 17-hydroexémémère, se lie à une forte affinité avec le récepteur des androgènes (déclenchant ainsi des «effets secondaires» androgènes et anaboliques).
Après les articles (s), les ventes ont bondi pour le produit, ainsi que les sites d’étude de recherche, les sites de Chem ont commencé à apporter (et à vendre) les choses. Ensuite, nous avons vu une éruption cutanée de suppléments nutritionnels frapper le marché, en fonction du concept selon lequel ils étaient également des inhibiteurs de l’aromatase stéroïdale (* que certains étaient, ainsi que certains ne l’ont pas été, bien qu’aucun n’était aussi grand que l’exémestane).
Donc, j’ai toujours aimé les trucs, ainsi que maintenant, il semble qu’il puisse être utilisé comme un déterminer préventif contre le cancer du sein.
Samedi dernier, un groupe de chercheurs de Chicago a exposé qu’ils avaient fourni le médicament à un groupe de femmes qui étaient à haut risque pour établir un cancer du sein, et ont découvert que cela réduisait considérablement le nombre de cancer du sein invasif par les deux tiers. Impressionnant? Type de. Cependant, pas totalement – 3% du groupe de gestion à haut risque a établi un cancer du sein, tandis que 1% ont établi un cancer du sein dans le groupe d’étude de recherche. En d’autres termes, cela a considérablement réduit le nombre de femmes qui ont eu un cancer, mais je prévois que la conformité finira par être un problème… peu de médecins vont être disposés à prescrire un inhibiteur de l’aromatase stéroïdale comme mesure préventive, ainsi que maintenant que maintenant Que le brevet de Pfizer a expiré, ils peuvent ne pas avoir une récompense suffisante pour endormir les médecins pour prescrire le médicament. Là encore, peut-être qu’ils se renvoient pour un brevet différent, car ces informations ont été fournies suspectes à proximité du moment où leur brevet a pris fin…
Par Debra Sherman
CHICAGO, 4 juin (Reuters) – L’aromasine à blocs d’oestrogène a été découverte pour réduire le danger d’établir un cancer du sein de 65% chez les femmes ménopausées à fort danger pour le cancer du sein, ont déclaré des chercheurs samedi.
Un essai tardif de 4 560 femmes ménopausées qui était en danger accru d’établir un cancer du sein a découvert que ceux qui prenaient le médicament, également compris comme exemplaire, avaient moins de cancers du sein invasifs après 3 ans ainsi que sans effets secondaires graves.
«Nous sommes ravis de cette réduction des deux tiers», a déclaré le Dr Paul Goss, directeur de l’étude de recherche sur le cancer du sein au Massachusetts General Hospital.
Il a noté qu’il y avait moins des types de tumeurs plus agressives chez les patients qui ont pris le médicament, mais la restriction de l’étude de recherche était que le suivi médian n’était que de 3 ans.
Le médicament est proposé par Pfizer Inc (PFE.N) sous la marque Aromasin, qui a perdu son brevet le 1er avril 2011 ainsi que dans une version générique moins chère.
Les résultats de l’étude de recherche ont été fournis à Chicago lors de la satisfaction annuelle de l’American Society of Clinical Oncology.
On estime que 1,3 million de femmes reçoivent un diagnostic de cancer du sein à travers le monde chaque année, et près de 500 000 meurent de la maladie. Il s’agit de la deuxième cause de décès contre le cancer chez les femmes américaines après un cancer du poumon.
L’étude, qui a été parrainée par Pfizer, a brisé les participants en deux groupes: l’un a obtenu le médicament et l’autre a obtenu un placebo. Il y avait 11 cancers du sein invasifs signalés dans le groupe de médicaments contre 32 dans le groupe placebo. Il y avait également moins de situations de lésions précurseurs dans le groupe qui sont devenues exemptées.
Goss, qui a dirigé l’étude, a noté que le tamoxifène a été utilisé pendant de nombreuses années pour prévenir le cancer du sein, mais avait des effets secondaires Maillots Wolverhampton Wanderers graves, notamment Maillots Canada en augmentant le danger d’établir un cancer de l’utérine, des formations de cataracte ainsi que des accidents vasculaires cérébraux.
Effets secondaires plus doux
L’exémestane n’a pas provoqué de niveaux élevés de toxicité, a-t-il déclaré. Ses impacts secondaires étaient beaucoup plus doux que ceux observés avec le tamoxifène, a-t-il dit, bien qu’il y ait eu un léger coup de pouce dans l’ostéopénie – une faible densité osseuse, mais pas suffisamment faible pour être classée comme ostéoporose.
Les autres impacts secondaires rapportés dans l’étude comprenaient des bouffées de chaleur, de la transpiration, de la fatigue, ainsi que de l’insomnie.
«L’âge est le plus gros facteur de danger pour établir un cancer du sein. Lorsque vous avez 60 ans, votre danger augmente, donc cette (recherche) mérite une considération pour la prévention. Ce que nous ne comprenons pas, c’est si les patients devaient prendre ce pmalade pour la vie. ”
Après 5 ans, il n’y a pas eu d’accumulation dangereuse de toxicité du médicament, a-t-il déclaré.
“Je ne peux pas regarder quelqu’un dans les yeux et jurer que ce ne sera pas (toxique sur une plus longue période), mais il y a de grandes preuves que le médicament est sûr”, a déclaré Goss.
Les gens ont pris des statines pour réduire le cholestérol ainsi que des médicaments antihypertenseurs pour réduire la pression artérielle pendant des années, a noté Goss. «C’est exactement le même concept.»
Et le coût de l’exémestane a considérablement diminué.
Commercialement, même avec son brevet toujours protégé, l’aromasine de Pfizer n’était qu’un vendeur modéré au premier trimestre, avec des ventes en baisse de 11 pct à 114 millions de dollars.
Le comprimé oral une fois par jour a été initialement autorisé à traiter le cancer du sein avancé chez les femmes ménopausées qui avaient déjà été traitées avec du tamoxifène pendant 2 à 3 ans. Le médicament est également utilisé pour traiter les femmes dont le cancer du sein s’est aggravé pendant qu’elles prenaient du tamoxifène.
L’exémestane appartient à une classe de médicaments contre le cancer du sein compris comme des «inhibiteurs de l’aromatase», qui fonctionnent en diminuant la quantité d’œstrogènes que le corps produit. Des niveaux d’oestrogène plus bas peuvent être lents ou même arrêter la croissance de certaines tumeurs du sein qui nécessitent une croissance des œstrogènes.
Le Dr Andrew Seidman, oncologue au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center de New York, a appelé les résultats intéressants car l’exémestane offre aux femmes à haut risque une alternative au tamoxifène ainsi qu’à une double mastectomie juste pour empêcher l’obtention de la maladie.
Goss a déclaré qu’il se demandait si Pfizer tenterait de prolonger le brevet en fonction de cette nouvelle indication préventive.
Un porte-parole de Pfizer a refusé de commenter les plans réglementaires du fabricant de médicaments.
«Ce que nous pouvons indiquer, c’est que l’évaluation continue de l’aromasine par le quartier de l’étude de recherche contribue à un ensemble croissant de compréhension du cancer du sein ainsi que pour aider les cliniciens ainsi que les patients à déterminer la meilleure utilisation Maillots AS Roma de la thérapie par inhibiteur de l’aromatase», le porte-parole du porte-parole a dit.
(Reportage par Debra Sherman, édition par Sandra Maler)
source d’article