(Note de l’éditeur: Le conformité est partagé à partir d’un problème d’alerte de litige sportif de plus tôt cette année. Pour vous inscrire à l’alerte, voir ici .)
Par Timothy Liam Epstein ainsi que Vernon W. Thomas, de Duggan Bertsch, LLC
Le 12 novembre 2019, Tristin Baylis a poursuivi Cycling Sports Grp., Inc. («Cycling Sports»), un producteur mondial de vélos ainsi que le propriétaire de la marque Bicycle de Cannondale, dans le Connecticut Spécifiez le tribunal en relation avec un incident de vélo d’octobre 2018 . Baylis allègue que l’accident résulte d’un défaut de style défectueux et déraisonnablement nocif qui a déclenché la roue avant de son vélo de Cannondale pour s’automne alors qu’il montait sur un sentier. Lorsque la roue s’est détachée du cadre du vélo, Baylis a renversé le guidon du vélo ainsi que des accords débarqués avec un tout d’abord sur le terrain, ce qui entraîne une commotion cérébrale de Baylis et de subir un certain nombre de fractures faciales. Selon Baylis, les impacts persistants de l’accident ont considérablement limité ses performances physiques et l’ont rendu non en mesure de satisfaire des experts spécifiques ainsi que des fonctions personnelles.
Notamment, Baylis est un résident canadien résidant dans la Colombie-Britannique de Victoria où il a acheté et a ensuite été jeté à son vélo de Cannondale. En effet, Baylis n’a aucun lien avec la spécification du Connecticut, mais il a déposé de l’ensemble – en asservant une réclamation d’assurance en vertu de la Loi sur la responsabilité des produits de l’État – car le cyclisme sportif préserve son siège social à Wilton, Connecticut. Les sports de cyclisme, cependant, ont pris ombrage avec Baylis déposant dans le Connecticut au lieu de sa Colombie-Britannique natale. En conséquence, les sports de cyclisme ont été transférés pour rejeter l’ajustement du forum non Concours, une doctrine de législation typique avec laquelle les défendeurs soutiennent qu’une situation aurait dû être amenée dans un autre lieu beaucoup plus approprié.
Le cadre du Connecticut des sports cyclables était le forum incorrect pour le litige articulé sur leur désaccord selon lequel la réalisation d’un essai dans un pays différent ainsi que plus de 3 000 miles de la vue de l’événement offrant une augmentation de l’ajustement présenteraient des problèmes logistiques inhérents en termes de Se préparer pour ainsi que la réalisation du procès. Les sports de cyclisme accusés ont particulièrement signalé des problèmes concernant le problème de la découverte ainsi que de faire affirmer les témoins essentiels au procès si la situation devait se poursuivre dans le Connecticut au lieu de la Colombie-Britannique. L’accusé a fait valoir encore plus qu’il n’existe pas de différence considérable dans le Connecticut ainsi que les systèmes juridiques de la Colombie-Britannique qui valideraient l’ajustement séjournant dans le Connecticut au lieu de la Colombie-Britannique, que les sports de vélo percevaient comme un emplacement beaucoup plus naturel pour l’affaire.
Baylis a réfuté le cadre des sports cyclables en qualifiant d’intérêt sur la directive acceptée depuis longtemps selon laquelle les plaignants ont le droit de choisir le forum dans lequel ils données leurs propres poursuites. Baylis a également expliqué que tout type d’inconvénients perçus liés à la situation en procédure dans le Connecticut n’étaient pas considérables à justifier le licenciement de la poursuite. Baylis a également soutenu Maillots Borussia Monchengladbach que ses droits seraient considérablement blessés si la situation était rejetée dans le Connecticut et devait aller après ses déclarations en Colombie-Britannique. En fait, Baylis a peut-être été exclu de faire en sorte que les déclarations en Colombie-Britannique en Colombie-Britannique, car le délai de prescription de sa province de la Chambre est plus court que celui du Connecticut et avait déjà expiré au moment où l’accusé avait mis son mouvement à rejeter.
En fin de compte, la tentative de cyclisme des sports de jeter la situation était inutile. Dans son analyse du mouvement à rejeter, la cour exceptionnelle évaluante du Connecticut prévoyait si la Colombie-Britannique était un forum alternatif approprié, les intérêts personnels et publics pour garder la crise dans le Connecticut, ainsi que si les sports de cyclisme seraient préjudiciables si l’ajustement ont pu procéder dans son état de la Chambre.
Pour soutenir une réclamation d’assurance du Forum Non Commiens, les défendeurs doivent démontrer que le forum alternatif est suffisant pour le «cas entier». Ici, le tribunal a conclu que la Colombie-Britannique n’était pas un forum alternatif suffisant pour cette poursuite. En particulier, le tribunal a précisé que l’expiration du délai de prescription de la Colombie-Britannique ainsi que Maillots SSC Napoli des problèmes différents associés à la salutation des témoins essentiels ainsi que des célébrations dans un tribunal canadien ont soutenu sa conclusion selon laquelle il existe «une préoccupation non triviale que Maillots Celta de Vigo les Britanniques Columbia n’est pas un forum alternatif offert pour une décision de «tout cas». »
Quant aux intérêts personnels et publics impliqués dans cette affaire, le tribunal a jugé que de tels intérêts pesaient en faveur du maintien de la forme dans le Connecticut. Le tribunal a identifié que la situation pourrait être relativement jugée dans l’un ou l’autre forum, mais que les célébrationsnull